Михайло Благін підбив підсумки виступу Natus Vincere та окреслив системні проблеми складу

Виступ Natus Vincere в Кракові знову залишив більше запитань, ніж відповідей. Результат команди не став сюрпризом ані для вболівальників, ані для аналітиків: NAVI вкотре підтвердили, що на поточний момент об’єктивно поступаються топ-10 світового рейтингу, а формат турніру з обмеженою кількістю місць у плей-оф лише підкреслив цю різницю.

Один із детальних і водночас жорстких розборів виступу команди зробив Михайло kane Благін. Цей текст чітко окреслює головну проблему нинішніх NAVI — відсутність стабільного маппулу та психологічної стійкості у матчах проти рівних або сильніших суперників. Команда не просто програє окремі карти, а системно поступається там, де повинна хоча б нав’язувати боротьбу.

«Всім привіт. Хочу поговорити про наших улюбленців — Natus Vincere, і підбити підсумки як їхнього виступу на турнірі, так і загального стану справ у команді.

Результат, м’яко кажучи, був очікуваним. Уже давно команда об’єктивно поступається першій п’ятірці світового рейтингу, а уникнути зустрічей із такими суперниками у форматі, де лише шість команд виходять у плей-оф, фактично неможливо.

Чого особисто я чекав від цього турніру — насамперед перемоги над принциповим суперником Team Spirit. Ще за три тижні до старту було зрозуміло, що цієї зустрічі не уникнути. Можливо, саме з огляду на це NaVi й будували свій маппул, роблячи ключову ставку на Ancient. На жаль, побачити цю карту у виконанні NaVi вдалося лише в матчі проти Pari, а у грі зі Spirit проявилася інша, значно серйозніша проблема цього складу — команда не тримає удар.

Втративши доволі перспективний Mirage, NaVi на Dust2 виглядали хлопчиками для биття. Цей матч буквально розвіяв усі ілюзії щодо можливого успішного виступу на турнірі.

У матчі проти FURIA ми побачили симпатичне Inferno — за це команді справді варто віддати належне. Втім, обмеженість маппулу, де власним піком NaVi знову обирають Mirage (або знову Mirage), дала FURIA змогу якісно підготуватися та впевнено довести серію до вирішальної третьої карти, де й переміг на цей момент сильніший колектив.

Як я вже казав раніше, зникнення Train стало вагомою втратою для команди. Ми досі не можемо говорити про наявність чотирьох по-справжньому топових карт у цього складу. Nuke — це проблема, яка не вирішується вже дуже давно. Є певні проблиски надії на Inferno, але знову підвів Anubis, який команда в першому ж матчі спробувала використати як свій козир — і одразу за це поплатилася.

Підсумок показовий: жодної виграної карти на власному піку, а наявні діри у вигляді Nuke та Dust2 поставили остаточну крапку під відверто невдалою підготовкою до цього турніру.

Яку пораду я б дав хлопцям? Сезон лише почався, але вже зараз очевидно, що не Mirage має відігравати ключову роль. Основний фокус варто зміщувати саме на Nuke, Anubis і Dust2. Про перемоги на турнірах поки що говорити рано, але вихід у плей-оф — це той мінімум, який команда зобов’язана виконувати.

Якщо найближчим часом команда знову не зможе стабільно виходити в плей-оф, питання змін у складі стане неминучим. У цій ситуації не повинно бути недоторканних — рішення мають ухвалюватися тверезо, без прив’язаності до статусів, минулих заслуг чи «святих корів».»